买卖合同纠纷 （2019）川0116民初2313号
裁判要旨
依法成立的合同关系受法律保护，当事人应当依照合同约定全面履行合同义务。 王忠提交的发货清单、欠条、委托书及其当庭陈述，能够形成证据链条，证明王忠与余伟之间有买卖水泥的事实，双方形成买卖合同关系，且系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 余伟否认王忠与其之间建立了买卖合同关系，认为应由华企建设公司承担付款责任，但未提交证据证明华企建设公司与王忠之间建立买卖合同关系的事实，而余伟向王忠两次出具欠条，系确认其与王忠之间的买卖合同关系，且至今余伟未就出具欠条是非本人意愿举证证明，故对余伟的抗辩意见，本院不予采纳。 王忠已经依约向余伟指定项目供应了货物，余伟出具了欠条确认双方之间的欠款金额，就应当按照欠条载明金额向王忠履行支付货款的义务。 庭审中，王忠表明欠条载明金额除货款外，还有300000元属于王忠与余伟之间的借款，余伟亦认可欠条中包含借款，但其对具体借款金额不能确定，也未举证证明实际借款金额是多少，故本院对王忠的主张予以采信，确认双方借款金额为300000元。 因货款与借款是两个不同的法律关系，本案是买卖合同纠纷，故对借款不作处理。 针对借款双方可协商解决或另
摘要
王忠与余伟买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初2313号 原告：王忠，男，1971年4月6日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：王茜，四川蜀正律师事务所律师。 被告：余伟，男，1969年12月18日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：曹开德，四川行之律师事务所律师。 原告王忠与被告余伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案，依法适用简易程……