民间借贷纠纷 （2021）琼97民终805号

符振开向王赛玉借款20000元的事实,有其出具的借条为证,借条对出借金额有明确约定,系双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,各方当事人应依约履行。王赛玉主张符振开偿还借款20000元,于法有据,应予支持。符振开辩称微信转账已还清欠款的抗辩理由，因王赛玉与符振开之前就有债务往来，符振开还款记录不能证明是偿还的之前债务的利息还是偿还涉案的20000元本金，应承担举证不能的责任。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:符振开于判决生效之日起十日内偿还王赛玉借款本金20000元。如符振开未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由符振开负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审相一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点是：符振开是否应当向王赛玉还款20000元。 本案中，王赛玉与符振开存在三笔借款，共计45000元。符振开上诉主张借款没有约定利息，已偿还的22200元系偿还案涉借款。

符振开向王赛玉借款20000元的事实,有其出具的借条为证,借条对出借金额有明确约定,系双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,各方当事人应依约履行。王赛玉主张符振开偿还借款20000元,于法有据,应予支持。符振开辩称微信转账已还清欠款的抗辩理由，因王赛玉与符振开之前就有债务往来，符振开还款记录不能证明是偿还的之前债务的利息还是偿还涉案的20000元本金，应承担举证不能的责任。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:符振开于判决生效之日起十日内偿还王赛玉借款本金20000元。如符振开未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华

海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2021）琼97民终805号 上诉人（原审被告）：符振开，男，1966年3月19日出生，汉族，住海南省临高县。 委托诉讼代理人：林贵尊，男，1967年7月20日出生，汉族，住海南省临高县。 被上诉人（原审原告）：王赛玉，女，1961年11月23日出生，汉族，住海南省临高县。 上诉人符振开因与被上诉人王赛玉民间借贷纠纷一案，不服海南省临高……