民间借贷纠纷 （2020）冀01民终11923号

当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供充分证据证明，将承担不利的法律后果。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，被告与李亚文之间2014年9月23日至12月1日五笔借款实际发生额为1784800元，均未签订书面合同，无法证明借期及利息的约定，该院认定为无息借款。2014年10月21日至2017年1月25日期间，被告共向原告及李亚文转账1148100元，被告称均为偿还上述1784800元借款的部分本金。但2014年7月21日原告曾向被告转账48.5万元，原告称2014年12月19日被告向其转账50万元系偿还的该48.5万元的本息，因双方无借款合同及利息约定的证据，该院认定2014年12月19日被告向原告转账50万元中，有48.5万元为偿还原告2014年7月21日的本金，剩余1.5万元为偿还1784800元的部分本金。故被告尚欠原告借款本金为1784800-（1148100-500000+15000）=1121700元。2016年1月30日，被告与李亚文共签署三份《协议》，双方

当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供充分证据证明，将承担不利的法律后果。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，被告与李亚文之间2014年9月23日至12月1日五笔借款实际发生额为1784800元，均未签订书面合同，无法证明借期及利息的约定，该院认定为无息借款。2014年10月21日至2017年1月25日期间，被告共向原告及李亚文转账1148100元，被告称均为偿还上述1784800元借款的部分本金。但2014年7月21日原告曾向被告转账48.5万元，原告称2014年12月19日被

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终11923号 上诉人（原审原告）：李克，男，1971年2月14日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：马巍芹，河北德公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宗业，河北德公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴景坤，男，1977年3月27日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：杨晓磊，河北捷诺律师……