其他行政行为 （2019）最高法行申14437号

本案中，再审申请人彭中林以乐平市公安局不予答复其要求获取的信息为由，向被申请人乐平市政府申请复议。之后，其又以乐平市政府逾期不复议，侵害其合法权益为由，向原审提起本案之诉，请求确认乐平市政府不履行复议职责违法，并判决履行复议职责。 其向乐平市公安局提出政府信息公开申请，要求获取“拘留所收拘申请人和被拘留期间对申请人提出申请要求暂缓执行拘留的登记和处置方式意见的所作处理情况、结果信息”。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项之规定，行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相应法律、法规的规定办理的，若其因此提起行政诉讼，人民法院不予受理。其要求获取的拘留所对其要求暂缓执行拘留的登记和处置方式意见的所作处理情况、结果信息等相关材料，是公安机关对于作为行政程序中的当事人执行行政拘留处罚过程中形成的材料，属于案件材料，不能通过申请政府信息公开的渠道获得。此外，根据《公安机关执法公开规定》第二十二条第一款的规定，公安机关在行政程序中的案件办理情况和结果等执法信息应向特定对象公开，并为特定对象提供查询服务。特定

本案中，再审申请人彭中林以乐平市公安局不予答复其要求获取的信息为由，向被申请人乐平市政府申请复议。之后，其又以乐平市政府逾期不复议，侵害其合法权益为由，向原审提起本案之诉，请求确认乐平市政府不履行复议职责违法，并判决履行复议职责。 其向乐平市公安局提出政府信息公开申请，要求获取“拘留所收拘申请人和被拘留期间对申请人提出申请要求暂缓执行拘留的登记和处置方式意见的所作处理情况、结果信息”。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项之规定，行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相应法律、法规的规定办理的，若其因此提

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申14437号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭中林，男，1964年11月26日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西省乐平市人民政府。住所地：江西省乐平市行政服务中心。 法定代表人：徐辉，该市人民政府市长。 再审申请人彭中林诉被申请人江西省乐平市人民政府（以下简称乐平市政府）不履行行……