房屋买卖合同纠纷 （2016）津01民终266号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市河北区人民法院（2015）北民初字第6139号民事判决;二、发回天津市河北区人民法院重审。上诉案件受理费11500元，退还上诉人张凯。审　判　长　姚　玉代理审判员　豆　艳代理审判员　邵　丹二０一六年三月三十日书　记　员　吴松涛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市河北区人民法院（2015）北民初字第6139号民事判决;二、发回天津市河北区人民法院重审。上诉案件受理费11500元，退还上诉人张凯。审　判　长　姚　玉代理审判员　豆　艳代理审判员　邵　丹二０一六年三月三十日书　记　员　吴松涛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终266号上诉人（原审原告）张凯，无职业。委托代理人鲍红娟，天津孚惠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡文志。被上诉人（原审被告）胡斌，无职业。上诉人张凯因房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2015）北民初字第6139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民……