买卖合同纠纷 （2021）京02民终600号

金晶公司与威霖公司的合同关系合法有效，威霖公司应当履行付款义务。金晶公司主张的货款有证据证明，一审法院予以确认。虽然合同没有约定利息，但威霖公司迟延付款给金晶公司造成资金占用损失，金晶公司有权要求其支付利息。据此，一审法院于2020年12月2日判决：一、威霖公司于判决生效后十日内向金晶公司支付货款196352.78元；二、威霖公司于判决生效后十日内向金晶公司支付利息（以196352.78元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审诉讼中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，金晶公司与威霖公司之间的涉案合同系双方当事人真实意思表示，且不违反相关强制性法律法规，应属合法有效的合同关系，双方当事人均应当依约履行。威霖公司于一审庭审中认可欠付金晶公司的货款本金为196352.78元，一审法院对此

金晶公司与威霖公司的合同关系合法有效，威霖公司应当履行付款义务。金晶公司主张的货款有证据证明，一审法院予以确认。虽然合同没有约定利息，但威霖公司迟延付款给金晶公司造成资金占用损失，金晶公司有权要求其支付利息。据此，一审法院于2020年12月2日判决：一、威霖公司于判决生效后十日内向金晶公司支付货款196352.78元；二、威霖公司于判决生效后十日内向金晶公司支付利息（以196352.78元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终600号上诉人（原审被告）：秦皇岛威霖巴格玻璃有限公司，住所地河北省秦皇岛经济技术开发区**湛江道**。法定代表人：王旭，总经理。委托诉讼代理人：陈雪，河北德圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京金晶智慧有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇垡上产业园康顺路**。法定代表人：王**，董事长。委托诉讼代理人：巩龙方，男，该公司员工。上……