民间借贷纠纷 （2019）豫1422民初3365号
裁判要旨
根据原、被告之间的聊天记录，不能认定该借条的内容真实，本院不予认定。 对当事人之间微信聊天记录，其真实性当事人双方均认可，本院作为有效证据。 依据当事人陈述及有效证据，本院认定如下案件事实：原、被告相识后，被告向原告借款，依据原、被告2018年9月25日的聊天记录可证实，原告自述之前借给被告60000元，被告之前归还23000元，在2018年9月25日之前归还8000元，被告仍欠29000元没有归还。 从微信聊天记录中仅证明被告认可欠款事实的存在，但没有显示被告认可的欠款数额。 微信转账能证明被告在2018年11月23日通过微信转账方式归还了原告1000元，被告庭审辩称29000元已全部归还了原告，仅有1000元的转账记录，另28000元没有提交归还的证据。 被告答辩状中被告自认欠原告25000元。 本院认为，借款应当归还，本案中虽然本院没有认定被告向原告出具借条的真实性，但依据被告向原告所打条据及原告通过微信向被告转款及原、被告微信聊天反映的事实，可以认定被告欠原告款的事实存在。 具体欠款数本院结合当事人陈述及被告自认情况，本院认定被告欠原告款25000元。 被告在2018年2月1日
摘要
牛俊杰与任振峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初3365号原告：牛俊杰，女，1982年3月10日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 委托诉讼代理人：袁秀家，河南弘勋律师事务所律师。 被告：任振峰，男，1979年3月2日生，汉族，住河南省睢县。 原告牛俊杰与被告任振峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告牛俊杰及委托诉讼代理人袁秀……