民间借贷纠纷 （2019）冀0131民初3286号

本案中虽然被告为原告书写的借条显示借款金额为50000元，但民间借贷合同系实践性合同，应以实际出借的金额为依据。 原告提供的转账截屏及原告本人的微信昵称、微信号、微信头像均与被告提供的微信聊天记录相一致，故应认定被告提供的聊天记录为原、被告双方的微信对话内容。 在对话内容中，2018年7月7日原告明确表示“一共一万四多一点，我拿了你一千，你给我一万三算了”，因此可以认定截至2018年7月7日被告仍欠其13000元。 庭审中双方均认可，2018年8月20日被告微信归还原告欠款5000元，因此被告仍欠原告借款8000元。 该欠款数额与原告在行政诉状中表述的内容相一致，原告辩称其在行政诉状中的8000元是计算错误，本院认为，民间百姓的借贷行为，出借方基于与借款人之间朋友、亲情等关系，碍于情面向出借人提供借款，因此出借方对借出款项能预期收回具有迫切心理，故对借款人尚欠借款数额的计算比较精准，原告在本案中所诉的19500元与其辩称计算错误的8000元相差较大，其失误如此之大不合常理。 综上，原告的该辩称意见，本院不予采信。 关于2018年10月15日被告给付原告微信红包150元的问题，原告不予认

韩丽波与封少飞民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初3286号 原告：韩丽波，女，1981年3月1日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 被告：封少飞，男，1983年9月21日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：杨文学，河北英汇律师事务所律师。 原告韩丽波与被告封少飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于……