金融借款合同纠纷 （2019）辽01执复478号

（2008）皇民三初字754号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序。法律设定执行异议制度的目的在于纠正人民法院已经产生的违法的执行行为，而不是尚未发生的执行行为。本案中异议人申请执行法院对执行案件中止执行并非是对本院执行中已经发生的执行行为而提出，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议的受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人刘虹的异议申请。刘虹不服，向本院申请复议，请求撤销沈阳市皇姑区人民法院(2019)辽0105执异265号执行裁定书。理由与其在执行法院的理由基本一致。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”本案中，复议申请人刘虹以被执行人冯继刚已于2015年1月28日死亡为由，请求中止对该案件的执行，该异议为请求法院作出具体执行行为，并非针对某个具体的执行行为，故其请求不属于执行异议程序审查范围，执行法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复

（2008）皇民三初字754号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序。法律设定执行异议制度的目的在于纠正人民法院已经产生的违法的执行行为，而不是尚未发生的执行行为。本案中异议人申请执行法院对执行案件中止执行并非是对本院执行中已经发生的执行行为而提出，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议的受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人刘虹的异议申请。刘虹不服，向本院申请复议，请求撤销沈阳市皇姑区人民法院(2019)辽0105执异265号执行裁定书。理由与其在执行法院的理由基本一致。本院对执行法院查明的事实予

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执复478号复议申请人：刘虹，女，1970年2月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：潘卫东。申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市。负责人：史文胜，行长。被执行人：冯继刚，男，1958年10月9日出生，已去世。刘虹因不服沈阳市皇姑区人民法院2019年8月6日作出的(2019)辽0105执异265号执行裁定……