不当得利纠纷 （2017）鲁14民终131号

原告向被告账号汇款3.6万元的事实，原被告均认可，一审法院对此予以确认。被告主张自己与原告有经济往来，但未向一审法院提供有效的证据主张自己的权利，举证不利的后果由被告自负。原告汇入被告账号3.6万元，是偿还原告借杨廷强的款，但被告没有将原的汇款给付杨廷强，此款在被告账号上，被告没有履行自己的交付职责，将此款给付杨廷强，属于不当得利，应予以返还给原告。原告称被告行为不属于不当得利，属于侵权行为。被告认可原告汇入3.6万元，原告未向一审法院提供被告侵权行为的证据，原告的主张没有法律依据，对此一审法院不予支持。原告主张被告赔偿950元诉讼费，此款系原告与杨廷强借款纠纷一案，原告应当承担的，此主张一审法院不予保护。判决：一、限被告王延林、杨芳于本判决生效后10日内偿还原告樊春静3.6万元及利息（1、第一笔汇款1.8万元利率自2014年6月30日起本金计息；2、第二笔汇款1.8万元利率自2014年8月1日起本金计息。按照中国人民银行同期活期存款利率计算），两被告互负连带清偿责任。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

原告向被告账号汇款3.6万元的事实，原被告均认可，一审法院对此予以确认。被告主张自己与原告有经济往来，但未向一审法院提供有效的证据主张自己的权利，举证不利的后果由被告自负。原告汇入被告账号3.6万元，是偿还原告借杨廷强的款，但被告没有将原的汇款给付杨廷强，此款在被告账号上，被告没有履行自己的交付职责，将此款给付杨廷强，属于不当得利，应予以返还给原告。原告称被告行为不属于不当得利，属于侵权行为。被告认可原告汇入3.6万元，原告未向一审法院提供被告侵权行为的证据，原告的主张没有法律依据，对此一审法院不予支持。原告主张被告赔偿950元诉讼费，此款系原告与杨廷强借款纠纷一案，原告应当承担的，此主张一审

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终131号上诉人（原审原告）：樊春静，女，1970年5月2日出生，汉族，住山东省临邑县。上诉人（原审被告）：王延林，男，1975年2月22日出生，回族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：李任涛，山东中鲁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨芳，女，1981年12月30日出生，回族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：李任涛，山东中鲁律师事务所……