行政登记 （2019）冀06行终242号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，上诉人田永红于2018年9月18日与原审第三人李新签订股权转让协议，转让安国市景盛清洁服务有限公司的股权。后被上诉人安国市行政审批局于2018年10月19日作出（安国）登记内变核（2018）第2267号准予变更登记决定及通知书，但并未告知上诉人该工商行政登记行为及起诉期限。故本案应当适用一年的起诉期限，而非一审法院认为的六个月的起诉期限。上诉人于2019年7月31日提起诉讼，明显未超过起诉期限。一审法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定系法律适用错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐县人民法院（2019）冀0627行初32号行政裁定； 二、本案指令河北省唐县人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨晏燕 审判员 赵 明
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，上诉人田永红于2018年9月18日与原审第三人李新签订股权转让协议，转让安国市景盛清洁服务有限公司的股权。后被上诉人安国市行政审批局于2018年10月19日作出（安国）登记内变核（2018）第2267号准予变更登记决定及通知书，但并未告知上诉人该工商行政登记行为及起诉期限。故本案应当适用一年的起诉期限，而非一审法院认为的六个月的起诉期限。上诉人于
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀06行终242号 上诉人（原审原告）田永红，男，1973年8月20日出生，汉族，住曲阳县。 委托代理人刘士杰，河北昊正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）安国市行政审批局，住所地河北省保定市安国市药都大街**。 法定代表人吕占利，该局局长。 委托代理人吴廷华，河北保师律师事务所律师。 原审第三人李新,女,1969年9月22日出生,汉族，……