提供劳务者受害责任纠纷 （2017）云03民终2019号

被告云南存讯路桥劳务工程有限公司建盖临时办公用房，该公司总经理即本案被告之一符迅叫被告杨光彦带原告李本朝去做工。被告云南存讯路桥劳务工程有限公司与原告李本朝之间形成了雇用关系。李本朝在提供劳务过程中受伤，被告云南存讯路桥劳务工程有限公司依法应承担相应的民事赔偿责任，原告李本朝对本次损害的发生具有一定责任，可以适当减轻被告云南存讯路桥劳务工程有限公司赔偿责任。被告符迅的行为是代表公司，其不应承担民事赔偿责任。被告符迅与被告杨光彦之间的行为是委托关系，受委托人杨光彦对原告李本朝的损害后果不承担赔偿责任。被告云南存讯路桥劳务工程有限公司主张与杨光彦之间是承包关系，未提交证据证实，本院不予支持。被告云南存讯路桥劳务工程有限公司对原告李本朝的后期治疗费提出异议，认为该评估费用居高，但未提供相应的证据证实，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，原告本次事故全部损失为：1、医疗费：43147.74元（含公司垫付的13126.50元）；2、住院伙食补助费：24天×100元/天=2400

被告云南存讯路桥劳务工程有限公司建盖临时办公用房，该公司总经理即本案被告之一符迅叫被告杨光彦带原告李本朝去做工。被告云南存讯路桥劳务工程有限公司与原告李本朝之间形成了雇用关系。李本朝在提供劳务过程中受伤，被告云南存讯路桥劳务工程有限公司依法应承担相应的民事赔偿责任，原告李本朝对本次损害的发生具有一定责任，可以适当减轻被告云南存讯路桥劳务工程有限公司赔偿责任。被告符迅的行为是代表公司，其不应承担民事赔偿责任。被告符迅与被告杨光彦之间的行为是委托关系，受委托人杨光彦对原告李本朝的损害后果不承担赔偿责任。被告云南存讯路桥劳务工程有限公司主张与杨光彦之间是承包关系，未提交证据证实，本院不予支持。被告云

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终2019号上诉人（原审被告）：云南存讯路桥劳务工程有限公司。住所地：云南省宣威市宛水街道柳林社区柳林村***号。法定代表人：符光存，职务：董事长。被上诉人（原审原告）：李本朝，男，1960年6月26日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。原审被告：杨光彦，男，1958年10月29日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威……