民间借贷纠纷 （2016）宁01民终1793号

合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。原、被告之间的借贷关系有原、被告当庭陈述及被告向原告出具的两张借条为证，被告借款不还，违背了诚实信用的原则，故对原告要求被告偿还借款本金105000元的诉讼请求予以支持。关于借款利息，涉案两张借条均未载明借款利息及借款期限，且原、被告当庭陈述就涉案借款的利息及还款期限双方也未做其他约定，因此，原告有权随时向被告主张其债权，原告主张其权利之日即为还款期限届满之日。由于原、被告就本案两笔借款并未约定利息，因此，对于原告主张的要求被告偿还自涉案两笔借款发生之日至本案诉状书写之日即2016年4月26日的借期内利息4万元的诉请，不符合法律规定，不予支持。被告辩称其给原告供应材料，以材料款抵顶了部分借款，部分借款用于工人工资的发放，也偿还过部分借款的抗辩理由，因未提供相应的证据予以证实，且根据原告当庭提交的收条，能够证实原、被告之间关于材料款均是以收条形式出具，且收条载明款项用途，不能证明以材料款抵顶了部分借款，故对被告的上述辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借

合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。原、被告之间的借贷关系有原、被告当庭陈述及被告向原告出具的两张借条为证，被告借款不还，违背了诚实信用的原则，故对原告要求被告偿还借款本金105000元的诉讼请求予以支持。关于借款利息，涉案两张借条均未载明借款利息及借款期限，且原、被告当庭陈述就涉案借款的利息及还款期限双方也未做其他约定，因此，原告有权随时向被告主张其债权，原告主张其权利之日即为还款期限届满之日。由于原、被告就本案两笔借款并未约定利息，因此，对于原告主张的要求被告偿还自涉案两笔借款发生之日至本案诉状书写之日即2016年4月26日的借期内利息4万元的诉请，不符合法律规定，不予

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）宁01民终1793号上诉人（原审被告）：李修俊，男，1981年2月28日出生，汉族，个体，江苏省沛县人，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：赵静，宁夏言成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王立伟，男，1983年3月27日出生，汉族，个体，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：黄立娥，宁夏清之清律师事务所律师。上诉……