合同纠纷 （2018）内09民终1145号
裁判要旨
因不可抗力致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案原告的砖厂因不符合《中华人民共和国矿产资源法》，被有关部门责令拆除。故原告系由于不可抗力导致砖厂不能正常经营请求解除合同的请求，予以认可。综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决：解除原告宿根喜与被告赵成伟签订的《砖厂承包协议书》。案件受理费100元，由原告宿根喜承担。 本院二审期间，被上诉人宿根喜提交以下证据：1、被上诉人提交贾永义与魏焕征、高书现转包砖厂合同，证明上诉人赵成伟将砖厂转包给贾永义、贾永义将砖厂再次转包给魏焕征、高书现；被上诉人对该证据真实性认可，但认为被上诉人在砖厂工资，对此知情。2、证人李某出庭作证，证明2017年2月14日上诉人贾永义将砖厂转包，其合伙人魏焕征、高书现与贾永义订立砖厂承包协议，承包期5年，承包费每年40万元，因国土资源局下发限期拆除通知，砖厂生产2个月后停产；被上诉人认为该证人未参加订立协议，对该证据不予认可；对当事人二审争议事实，本院认定如下：被上诉人宿根喜于2012年4月14日将其原朝克文都砖厂转包给上诉人赵
摘要
赵成伟、张锁柱等与宿根喜合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内09民终1145号 上诉人(原审被告)：赵成伟，现住山西省左云县。 上诉人(原审被告)：张锁柱，现住乌兰察布市。 上诉人(原审被告)：贾永义，现住山西省左云县。 三上诉人共同委托诉讼代理人： 尚永贵，内蒙古合德律师事务所律师。 宋建春，内蒙古合德律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：宿根喜，1956年7月18日出生。 上诉人赵……