金融借款合同纠纷 （2017）冀10民终2029号

合法的借贷关系受法律保护。原告廊坊银行银河路支行向被告商海公司提供了借款，被告商海公司未按照约定履行还款义务，已构成违约，应当依法承担违约责任。原告廊坊银行银河路支行要求被告商海公司偿还借款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，一审予以支持。被告赵国维、张玲、赵海庆、司慧芬、赵秀阁、张树峰、张杰作为抵押人，在被告商海公司不履行债务时，原告廊坊银行银河路支行有权对抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，但受偿金额应当以抵押合同中约定的担保金额为限。被告赵国维、张玲作为保证人，应当依约对被告商海公司的债务承担连带保证责任。被告赵海庆辩称应当以抵押物价值25万元为限承担保证责任，但抵押合同约定抵押担保的主债权金额为811万元，抵押物的价值以抵押物实现时实际处理抵押物的净收入为准，而未约定为借款中的25万元提供抵押担保，故对被告赵海庆的辩称不予采纳。对于被告赵海庆辩称原告廊坊银行银河路支行在签署《借款合同》及《抵押合同》时提供的加重借款人及抵押人责任的格式条款系无效条款，经一审审查，《借款合同》及《抵押合同》中约定的内容不违反法律法规的强制性规定，故对其辩称一审不予采纳。依照《中华人民共和国民法通

合法的借贷关系受法律保护。原告廊坊银行银河路支行向被告商海公司提供了借款，被告商海公司未按照约定履行还款义务，已构成违约，应当依法承担违约责任。原告廊坊银行银河路支行要求被告商海公司偿还借款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，一审予以支持。被告赵国维、张玲、赵海庆、司慧芬、赵秀阁、张树峰、张杰作为抵押人，在被告商海公司不履行债务时，原告廊坊银行银河路支行有权对抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，但受偿金额应当以抵押合同中约定的担保金额为限。被告赵国维、张玲作为保证人，应当依约对被告商海公司的债务承担连带保证责任。被告赵海庆辩称应当以抵押物价值25万元为限承担保证责任，但抵押合同约定抵押担保的

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终2029号上诉人(原审被告)：张杰，女，1988年1月26日出生，汉族，住河北省大城县。委托代理人：赵桢，河北拓石律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：廊坊银行股份有限公司银河路支行。住所地河北省廊坊市银河北路*****号。负责人：关景辉，该支行行长。委托代理人：李颖，该公司职员。委托代理人：田国忠，河北天枢律师事务所律师。被上诉人(……