劳动合同纠纷 （2015）沪二中民三（民）终字第614号

当事人对自己主张的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄礼家表示其于1967年在崇明县向化镇文化站工作时发生工伤，并已丧失劳动能力，但未能提供充分有效的证据予以证明，本院难以采信。根据本院查明的事实，1968年黄礼家离开崇明县向化镇文化站至其他单位工作，未再为崇明县向化镇文化站提供劳动。且黄礼家于1968年离开崇明县向化镇文化站后，直至1985年才开始就相关待遇信访，显然已超过诉讼时效。现黄礼家要求崇明县向化镇文化站支付其2001年5月9日至2014年12月底期间的工资及自2015年1月起直至死亡时止的工资，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人黄礼家负担。本判决为终审判决。审判长　翁　俊审判员　叶旭初审判员　谢亚琳二〇一五年七月八日书记员　王于辰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事

当事人对自己主张的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄礼家表示其于1967年在崇明县向化镇文化站工作时发生工伤，并已丧失劳动能力，但未能提供充分有效的证据予以证明，本院难以采信。根据本院查明的事实，1968年黄礼家离开崇明县向化镇文化站至其他单位工作，未再为崇明县向化镇文化站提供劳动。且黄礼家于1968年离开崇明县向化镇文化站后，直至1985年才开始就相关待遇信访，显然已超过诉讼时效。现黄礼家要求崇明县向化镇文化站支付其2001年5月9日至2014年12月底期间的工资及自2

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民三（民）终字第614号上诉人（原审原告）黄礼家。被上诉人（原审被告）上海市崇明县向化镇文化体育广播电视站。法定代表人陆建春。上诉人黄礼家因劳动合同纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院（2015）崇民一（民）初字第916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄礼家，被上诉人上海市崇明县向化镇文化体育广播电视……