小额借款合同纠纷 （2021）粤03民终91号

本案二审争议焦点为一审计算的卢爱军应向深圳市领达小额贷款有限公司偿还的借款本金及利息是否正确。卢爱军对借款总额为198000元予以认可，但主张其实际偿还的金额与一审认定的金额不一致。据本院核查，卢爱军主张其累计分10期偿还借款84870元，与深圳市领达小额贷款有限公司认可的卢爱军已偿还金额一致，一审法院亦予以确认。故，卢爱军的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院根据双方签署的《个人信用贷款合同》的约定以及卢爱军已经偿还的借款金额，计得卢爱军应向深圳市领达小额贷款有限公司偿还借款本金149891元并支付相应的利息、管理费和违约金，处理正确，本院予以维持。综上，上诉人卢爱军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3444元，由上诉人卢爱军负担。本判决为终审判决。审判长　　吴心斌审判员　　朱作平审判员　　杨　莹二〇二一年三月二十二日书记员　　陈柔米

本案二审争议焦点为一审计算的卢爱军应向深圳市领达小额贷款有限公司偿还的借款本金及利息是否正确。卢爱军对借款总额为198000元予以认可，但主张其实际偿还的金额与一审认定的金额不一致。据本院核查，卢爱军主张其累计分10期偿还借款84870元，与深圳市领达小额贷款有限公司认可的卢爱军已偿还金额一致，一审法院亦予以确认。故，卢爱军的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院根据双方签署的《个人信用贷款合同》的约定以及卢爱军已经偿还的借款金额，计得卢爱军应向深圳市领达小额贷款有限公司偿还借款本金149891元并支付相应的利息、管理费和违约金，处理正确，本院予以维持。综上，上诉人卢爱军的上诉请求不能成

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终91号上诉人（原审被告）：卢爱军。被上诉人（原审原告）：深圳市领达小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403000602581773。法定代表人：张际航，董事长。委托诉讼代理人：甘泸宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：付三梅，女，该公司员工。上……