房屋买卖合同纠纷 （2017）沪0104民初16925号
裁判要旨
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 根据2003年6月转让协议“早在1954年陆某8、陆某9共同出资购买了上海市永嘉路XXX弄XXX号的房产产权，陆某8又出资动迁了原住户，迁入该房居住”的约定，又根据2010年3月补充协议“2003年6月，双方订立《关于永嘉路XXX弄XXX号房屋产权共有人之间共有份转让的协议》一份(以下简称《协议》)，协议签订后，甲方按《协议》第一条约定，在规定的期限内(2004年底前)、分数次向乙方全额支付了人民币捌拾(80)万元整，履行了《协议》义务，因此，按《协议》第二条之约定，乙方负有义务协助甲方向上海市徐汇区房产产权登记部门办理产权变更登记手续。 但甲方于2010年1月提出出售手续，乙方配偶获知后提出异议，双方产生不同意见，经甲方委托上海市华夏律师事务所律师陈东风、卜音英律师调解后订立此协议，甲方考虑到最终必将出售此房屋，为避免重复的税费支出，拟改变原《协议》中有关‘乙方将其持有的份额直接转让到甲方名义’的要求，而直接请求乙方协助甲方对外出售该房屋：即甲、乙两方对外同为以‘出售方’的名义，将房屋出售给购买方，协助甲方办理过户手续”及“本协议自双方
摘要
陆某2、陆某3等与沈某某、陆某6等房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0104民初16925号原告：陆某2，男，汉族，住上海市徐汇区。 原告：陆某3(L)，男。 原告：陆某1，女，汉族，住上海市徐汇区。 原告：陆某4，男，汉族，住上海市徐汇区。 四原告共同委托诉讼代理人：施菊花，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：李娟，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被告：沈某某，女，汉……