民间借贷纠纷 （2018）云0103民初9339号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 本案中，被告刘俊呈未到庭举证推翻原告的主张，本院确认被告刘俊呈与原告陈磊签订的《借贷抵押合同》及被告刘俊呈向原告出具的《收款收据》系当事人的真实意思表示，内容合法有效，对各方当事人均有法律约束力。 现原告陈磊、徐安主张被告刘俊呈归还借款本金500000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。 ……”本案中，《借贷抵押合同》中约定借款期限至2018年2月5日，现借款期限已经届满，但被告刘俊呈至今未履行还款义务，故原告陈磊、徐安的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。 对于原告陈磊、徐安要求被告刘俊呈支付按照合同约定月利率2%至债权实现之日的利息以及按合同约定支付逾期罚息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可
摘要
陈磊、徐安等与刘俊呈民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初9339号原告：陈磊，男，汉族。 原告：徐安，男，汉族。 共同委托诉讼代理人：杨思思、王燕香，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘俊呈，男，汉族。 原告陈磊、徐安诉被告刘俊呈民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告徐安及两原告的共同委托诉讼代理人杨思思到庭参……