合伙协议纠纷 （2021）豫08民终1800号

公民合法的民事权益受法律保护。本案中，原、被告及第三人虽未签订书面合伙协议，但双方一致认可其合伙关系，故法院依法确认原、被告、第三人之间合伙关系成立。合伙期间，二原告及第三人提出退伙，三方签订恒大、万科分账明细，该明细系当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，法院予以确认。在结算后，被告李超为原告出具欠条一份，现被告尚欠原告155495元未付，故原告要求被告支付155495元，理由正当，证据确实充分，法院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，二原告退伙后，被告李超为其出具欠条一份，被告李超认为该欠条与合伙收益分配无关，并非其真实意思表示。庭审中，被告未有证据证明其是在欺诈、胁迫、违背被告真实意思的情况下出具。被告抗辩理由不成立

公民合法的民事权益受法律保护。本案中，原、被告及第三人虽未签订书面合伙协议，但双方一致认可其合伙关系，故法院依法确认原、被告、第三人之间合伙关系成立。合伙期间，二原告及第三人提出退伙，三方签订恒大、万科分账明细，该明细系当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，法院予以确认。在结算后，被告李超为原告出具欠条一份，现被告尚欠原告155495元未付，故原告要求被告支付155495元，理由正当，证据确实充分，法院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1800号上诉人（原审被告）：李超，男，1985年2月13日出生，汉族，住河南省沁阳市。上诉人（原审被告）：张新艳，女，1990年1月8日出生，汉族，住西安市长安区。二上诉人委托诉讼代理人：靳鹏飞，陕西永嘉信律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：赵文博，陕西永嘉信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵国通，男，1993年2月1……