执行异议之诉 (2021)冀02民终1997号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定:案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出;执行标的由当事人受让的,应当在执行程序终结之前提出。因案涉房产在拍卖中由当事人希国华取得,且案涉执行程序尚未终结,故原告起诉并无不妥。 案外人应就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益提供证据。根据本案查明事实,吴晓民与杨晓平的《离婚协议书》加盖了婚姻登记机关的印章,能够证明二人于2005年4月22日达成离婚协议,明确将夫妻全部财产给女儿吴婷婷,该约定应视为吴晓民与杨晓平将包括案涉房产在内的夫妻共有财产赠与女儿的意思表示。公民之间赠与关系的成立,以赠与物的交付为准,赠与房屋的,应办理房屋过户手续。本案中,吴晓民与杨晓平仅在《离婚协议书》中对赠与作了意思表示,对原告吴婷婷设定了利益,但该利益的实现取决于吴晓民与杨晓平是否实际履行了赠与房产的产权过户义务。本案因该房产并未实际过户到吴婷婷名下,吴婷婷并未取得该房屋的所有权,其对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益,原告的诉讼请求理据不足,本院不予支持。依照《中华
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定:案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出;执行标的由当事人受让的,应当在执行程序终结之前提出。因案涉房产在拍卖中由当事人希国华取得,且案涉执行程序尚未终结,故原告起诉并无不妥。 案外人应就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益提供证据。根据本案查明事实,吴晓民与杨晓平的《离婚协议书》加盖了婚姻登记机关的印章,能够证明二人于2005年4月22日达成离婚协议,明确将夫妻全部财产给女儿吴婷婷,该约定应视为吴晓民与杨晓平将包括案涉房产在内的夫妻共有财产赠与女儿的意思表
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀02民终1997号 上诉人(原审原告):吴婷婷,女,1986年10月24日出生,汉族,现住遵化市。 委托诉讼代理人:李欢,男,1990年8月1日生,汉族,住唐山市路北区。 被上诉人(原审被告):苏艳平,女,1978年12月27日出生,汉族,现住遵化市。 被上诉人(原审被告):希国华,男,1976年8月1日出生,满族,现住遵化市。 原审第三……