民间借贷纠纷 （2019）陕1025民初297号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。 本案中，原告以自己名义向银行贷款交个被告使用，属于典型的三角债。 原告将银行贷款借给被告使用，被告向原告出具借条并约定借款利息按照银行利息计算，原告并未将银行贷款借给他人因此获利，故原告与被告之间形成合法的民间借贷关系，成立了新的借款合同，应受法律保护。 原告已履行了交付借款的合同义务，被告应按照合同约定偿还借款及利息的义务。 故对原告主张要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院应予以支持。 原告主张利息自2013年4月20日至借款还清之日止按照银行贷款利息计算的主张存在三个问题，其一，银行贷款利率是浮动利率，每年利息都有变化，具体利息按照怎样的标准计算，是否属于利息约定不明；其二、如果利息约定明确，银行贷款利息包括逾期后产生的罚息，逾期利息是否得到支持；其三、利息的起算点应该从何时开始计算的问题。 首先，根据被告前两次主动向银行偿还的借款利息，均按照当年银行利率标准支付的利息，被告向原告出具的借条约定“承担银行利息”，应理解为每年银行计算的利息，虽然每年有浮动，但是每年的利率均明确具体，所以该利息属于约定明确，不属于利息约定不明的情形，

高治虎与王玉平民间借贷纠纷一审民事判决书

陕西省镇安县人民法院 民事判决书 (2019)陕1025民初297号 原告：高治虎，男，1966年5月20日生，汉族，农民，住镇安县。 被告：王玉平，男，1980年7月15日生，汉族，农民，住镇安县。 原告高治虎与被告王玉平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。 本案原告高治虎到庭参加了诉讼，被告王玉平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到……