装饰装修合同纠纷 （2021）湘10民终1393号

本案系装饰装修合同纠纷。旺达旅游酒店管理公司与名雕美墅装饰公司签订的《装修工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。在合同履行过程中，因涉案装饰装修工程涉嫌违规搭建，在未完工的情况下已被政府强制拆除，双方对工程款产生争议。为此，本案的争议焦点为：一、未完工工程项目及价格的确认；二、唐兰英、宋继红是否承担连带责任；三、鉴定费、鉴定人出庭费、保全费、律师费的承担。一、关于未完工工程项目及价格的确认问题。1.“装饰装修未到物品”中的窗帘架、窗帘、纸巾盒、烧水壶、床垫是否完成采购及核减价格确认问题。刘文广作为该工程项目经理，在工程施工期间，采购合同包干范围内的窗帘、纸巾盒、烧水壶，有装修工程施工合同、订货合同、微信记录、照片、询问笔录等证据佐证，予以采信，可以确认窗帘、纸巾盒、烧水壶已完成采购，应予以核减，但刘文广定制窗帘时，实际只支付订金3000元，窗帘完工后，因刘文广久未提货，致使窗帘已被商家部分折价处理，不能完成交付，故应以实际支付价款3000元来确认窗帘核减价格，对剩余窗帘价款可另行诉讼主张权利。窗帘架系窗帘附属赠品，未在

本案系装饰装修合同纠纷。旺达旅游酒店管理公司与名雕美墅装饰公司签订的《装修工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。在合同履行过程中，因涉案装饰装修工程涉嫌违规搭建，在未完工的情况下已被政府强制拆除，双方对工程款产生争议。为此，本案的争议焦点为：一、未完工工程项目及价格的确认；二、唐兰英、宋继红是否承担连带责任；三、鉴定费、鉴定人出庭费、保全费、律师费的承担。一、关于未完工工程项目及价格的确认问题。1.“装饰装修未到物品”中的窗帘架、窗帘、纸巾盒、烧水壶、床垫是否完成采购及核减价格确认问题。刘文广作为该工程项目经理，在工程施工期间

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终1393号上诉人（原审原告、反诉被告）：湖南名雕美墅装饰设计工程有限公司（原企业名称：郴州旺府装饰设计工程有限公司），住所地湖南省郴州市苏仙区郴江路湘南风情街2A18号。法定代表人：刘姣，该公司经理。委托诉讼代理人：何华江，湖南宏法律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：资兴市旺达旅游酒店管理有限公司，住所地湖南省资兴市唐洞街道……