保险纠纷 (2016)晋02民终1480号

案号
(2016)晋02民终1480号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
山西省大同市
裁判日期
2016-11-17

裁判要旨

原、被告双方签订的保险合同是双方真实意思表示,亦不违反法律规定,为有效合同。原告投保的事故车辆在保险合同约定期限内发生保险责任事故,被告作为保险人应在保险限额内承担相应的赔偿责任。故被告应在机动车损失险赔偿限额内赔付原告176938元。关于鉴定费,原告车辆受损,为明确其受损程度需要进行评估,属于必要合理的费用,根据保险法的规定,被告保险公司应予承担。关于诉讼费,因被告未及时定损理赔,导致原告提起诉讼,且原告诉求合理,故应由保险公司承担相应的诉讼费。据此,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十六条之规定,判决:被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于判决生效后十日内在机动车损失险赔偿限额内赔付原告周芳176938元。如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3839元,减半收取,该院退还原告1919.5元,其余1919.5元由被告负担(于判决生效后十日内给付原告)。本院二审期间,上诉人与被上诉人均未提供新的证据。经审理查明,对一审查明的事实,除上诉人对车辆损失数额有

摘要

原、被告双方签订的保险合同是双方真实意思表示,亦不违反法律规定,为有效合同。原告投保的事故车辆在保险合同约定期限内发生保险责任事故,被告作为保险人应在保险限额内承担相应的赔偿责任。故被告应在机动车损失险赔偿限额内赔付原告176938元。关于鉴定费,原告车辆受损,为明确其受损程度需要进行评估,属于必要合理的费用,根据保险法的规定,被告保险公司应予承担。关于诉讼费,因被告未及时定损理赔,导致原告提起诉讼,且原告诉求合理,故应由保险公司承担相应的诉讼费。据此,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十六条之规定,判决:被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于判决生效后十日内在机

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋02民终1480号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司,住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人:陈世珍,该公司经理。委托诉讼代理人:樊文平,山西宝翰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周芳,男,汉族。委托诉讼代理人:赵伟,山西晋恒律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司(以下简称人寿……