买卖合同纠纷 （2014）兰民二终字第162号

上诉人鑫盛公司与被上诉人赵子成之间的买卖行为，是当事人真实意思意思表示，不违反法律规定，双方的买卖行为合法有效。被上诉人赵子成与原审被告郭正东之间存在的买卖行为，亦同样受法律保护。原审被告郭正东认可2011年4月5日欠被上诉人赵子成煤款85800元，属于郭正东和赵子成之间的个人买卖行为，与鑫盛公司没有关系。赵子成向鑫盛公司主张该欠款不当，本院予以纠正。关于上诉人鑫盛公司上诉主张双方对账后，又向被上诉人赵子成支付了20万元的请求，经二审庭审核对，赵子成的个人拉煤记录证据证明，8月25日付款20万元，共计付款55万元，总计：800972-付款550000元=250972元，并注明了合计下欠。该证据与2012年8月20日，赵子成与鑫盛公司双方对账结果800972-350000=450972元的证据相吻合。由此可以确认，上诉人鑫盛公司在与被上诉人赵子成双方对账之后，又支付了赵子成20万元欠款的事实，双方最后欠款数额应是250972元。上诉人鑫盛公司的该项上诉理由成立，本院予以支持。被上诉人赵子成不认可收到该款的理由与自己的证据不相吻合，本院不予支持。关于上诉人鑫盛公司提交的15万元货款收条问题

上诉人鑫盛公司与被上诉人赵子成之间的买卖行为，是当事人真实意思意思表示，不违反法律规定，双方的买卖行为合法有效。被上诉人赵子成与原审被告郭正东之间存在的买卖行为，亦同样受法律保护。原审被告郭正东认可2011年4月5日欠被上诉人赵子成煤款85800元，属于郭正东和赵子成之间的个人买卖行为，与鑫盛公司没有关系。赵子成向鑫盛公司主张该欠款不当，本院予以纠正。关于上诉人鑫盛公司上诉主张双方对账后，又向被上诉人赵子成支付了20万元的请求，经二审庭审核对，赵子成的个人拉煤记录证据证明，8月25日付款20万元，共计付款55万元，总计：800972-付款550000元=250972元，并注明了合计下欠。该证据

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书民事判决书（2014）兰民二终字第162号上诉人（原审被告）甘肃鑫盛装饰材料有限责任公司，住所地兰州市城关区皋兰路3号。法定代表人郭崇林，该公司总经理。委托代理人赵和康，甘肃正天合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵子成。委托代理人庾春雷、王健，甘肃英之剑律师事务所律师。原审被告郭正东。原审被告孙永业。上诉人甘肃鑫盛装饰材料有限责任公司（以下简称鑫盛公司……