房屋买卖合同纠纷 （2019）冀01民终4938号

赵景慧与高桂普、王晓红交易诉争房产出于善意是错误的。1、桥西区人民法院（2017）冀0104民初1459号民事判决书（已生效），已经确认“张津以褚立申名义与赵景慧2015年12月2日签订的《石家庄市存量房买卖合同》无效，并认定了赵景慧购买该诉争房产的行为为恶意行为”。赵景慧通过非法手段“恶意”取得诉争房屋房产证（2015年12月3日）后，于当月就又与被上诉人高桂普、王晓红签订房屋买卖合同。被上诉人赵景慧在不到一个月的时间内，先将诉争房屋恶意转移到其名下后，紧接着转卖给被上诉人高桂普、王晓红。如此不正常的买房、卖房行为，绝非出于善意。2、被上诉人高桂普、王晓红与上诉人褚立申在2015年房价未上涨前，曾出价2万元每平米欲购买诉争房屋，上诉人尚未同意，而其却在房价正上涨时，在2016年8月5日与被上诉人赵景慧签订石家庄市存量房买卖合同，以每平方米5521元的价格（按证据石家庄市存量房买卖合同，合同编号：2016080510163605164）购买诉争房屋，实属恶意购买。3、被上诉人高桂普缴纳契税时的河北省增值税普通发票商品住房显示房款金额93万元，与其声称的诉争房屋价格1545000元具有明

赵景慧与高桂普、王晓红交易诉争房产出于善意是错误的。1、桥西区人民法院（2017）冀0104民初1459号民事判决书（已生效），已经确认“张津以褚立申名义与赵景慧2015年12月2日签订的《石家庄市存量房买卖合同》无效，并认定了赵景慧购买该诉争房产的行为为恶意行为”。赵景慧通过非法手段“恶意”取得诉争房屋房产证（2015年12月3日）后，于当月就又与被上诉人高桂普、王晓红签订房屋买卖合同。被上诉人赵景慧在不到一个月的时间内，先将诉争房屋恶意转移到其名下后，紧接着转卖给被上诉人高桂普、王晓红。如此不正常的买房、卖房行为，绝非出于善意。2、被上诉人高桂普、王晓红与上诉人褚立申在2015年房价未上涨

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终4938号上诉人（原审原告）：褚立申。委托诉讼代理人：董建卫，河北燕赵众诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高桂普。被上诉人（原审被告）：王晓红。被上诉人（原审被告）：赵景慧。被上诉人（原审被告）：于晶晶。上诉人褚立申因与被上诉人高桂普、王晓红、赵景慧、于晶晶房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0……