企业承包经营合同纠纷 （2017）粤08民终822号

珠海建筑公司与叶志毅、赵丹共同签订《承包经营合同书》约定，由珠海建筑公司将南宁分公司发包给叶志毅、赵丹经营，本案是双方因履行《承包经营合同书》、《协议书》引发纠纷，故本案为企业承包经营合同纠纷案件。珠海建筑公司与叶志毅、赵丹共同签订的《承包经营合同书》、《协议书》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、法规强制性规定，合法有效，予以认定。珠海建筑公司与叶志毅、赵丹应按签订的合同、协议履行各自的义务。虽然珠海建筑公司并没有在《补充协议》上签字盖章，该《补充协议》只有叶志毅单方签名捺印，但珠海建筑公司据以此提起诉讼，视为珠海建筑公司的追认行为，且该补充协议与2011年6月30日双方签订的《协议书》能够相互印证。叶志毅在《补充协议》中确认拖欠珠海建筑公司承包费10万元并承诺在2013年6月30日前付清，该承包费虽为约数，但承包费的权利义务主体就是珠海建筑公司与叶志毅、赵丹，既然双方对此作出确认约定，应予认定。珠海建筑公司主张叶志毅、赵丹支付拖欠的承包费10万元及支付从2013年6月30日起按银行利率计算的逾期利息合法，予以支持。但双方约定的税金约35万元，因税金的收缴主体是税务机关，并非珠海建

珠海建筑公司与叶志毅、赵丹共同签订《承包经营合同书》约定，由珠海建筑公司将南宁分公司发包给叶志毅、赵丹经营，本案是双方因履行《承包经营合同书》、《协议书》引发纠纷，故本案为企业承包经营合同纠纷案件。珠海建筑公司与叶志毅、赵丹共同签订的《承包经营合同书》、《协议书》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、法规强制性规定，合法有效，予以认定。珠海建筑公司与叶志毅、赵丹应按签订的合同、协议履行各自的义务。虽然珠海建筑公司并没有在《补充协议》上签字盖章，该《补充协议》只有叶志毅单方签名捺印，但珠海建筑公司据以此提起诉讼，视为珠海建筑公司的追认行为，且该补充协议与2011年6月30日双方签订的《协议书》能

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终822号上诉人（原审被告）：叶志毅，男，1970年3月11日出生，壮族，住广西南宁市永新区。委托诉讼代理人：刘志斌，广西展和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珠海市建筑工程有限公司，住所地广东省珠海市香洲区凤凰南路1165号五楼。法定代表人：刘立平，总经理。委托诉讼代理人：侯仲荣，广东大同（珠海）律师事务所律师。原审被告：赵丹，男……