赡养费纠纷 （2019）赣07民终477号

赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的法律义务。子女作为赡养人应当履行对父母经济上供养，生活上照料和精神上慰藉的义务。《中华人民共和国婚姻法》明确规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，同时还要照顾老人的特殊需要，不长期同住的子女也应当经常去探望老人，特别是节假日期间，尽自己力所能及的照顾和陪伴。本案中，原告与妻子邓保香育有四个子女，四子女均具有赡养老人的能力，均应承担法定赡养义务。关于原告主张要求三被告支付至其起诉前的生活补贴问题。一审法院认为，虽然被告杨雪萍、杨红与原告及其妻子邓保香签订家庭会议协议书，约定被告杨雪萍、杨红应每月各向原告及其妻子邓保香支付100元，但从该协议内容可知，被告杨雪萍、杨红系为了让父母不再吵闹、安抚父母的情绪才签订了该协议书，现原告的妻子邓保香已于几年前病故，且原告具有稳定的收入来源，足以自给自足，故对原告要求被告杨雪萍、杨少群、杨红应向原告支付生活补贴的诉请，一审法院不予支持。因原告具有稳定的收入来源，其收入足以维持其本人的正常生活开支及在外租房生活，故对原告主张自2015年9月至2018年10月的房屋租赁费用、水电费的诉讼请

赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的法律义务。子女作为赡养人应当履行对父母经济上供养，生活上照料和精神上慰藉的义务。《中华人民共和国婚姻法》明确规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，同时还要照顾老人的特殊需要，不长期同住的子女也应当经常去探望老人，特别是节假日期间，尽自己力所能及的照顾和陪伴。本案中，原告与妻子邓保香育有四个子女，四子女均具有赡养老人的能力，均应承担法定赡养义务。关于原告主张要求三被告支付至其起诉前的生活补贴问题。一审法院认为，虽然被告杨雪萍、杨红与原告及其妻子邓保香签订家庭会议协议书，约定被告杨雪萍、杨红应每月各向原告及其妻子邓保香支付100元

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终477号上诉人（原审被告）：杨雪萍，女，汉族，1961年2月6日生，住江西省赣州市章贡区。上诉人（原审被告）：杨少群，男，汉族，1963年10月8日生，住江西省赣州市章贡区。上诉人（原审被告）：杨红，女，汉族，1966年9月9日生，住江西省赣州市章贡区。三上诉人共同委托诉讼代理人：曾德旭，赣州市章江法律服务所法律服务工作者。被上诉人（……