民间借贷纠纷 (2013)唐民三终字第436号

案号
(2013)唐民三终字第436号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2013
地域
河北省唐山市
裁判日期
2013-09-27

裁判要旨

双方当事人的借款行为系真实意思表示,且不违反法律规定,轩宗常要求建民偿还借款及利息的诉讼请求,应予支持。双方口头约定的借款利率高于中国人民银行同期贷款利率的四倍,违反国家有关限制借款利率的规定,应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。李建民主张轩宗常强行拉走其门市部的物品,物品价值已超出二十万,应与本案所涉及债务相抵消,轩宗常对此予以否认,对双方间因轩宗常自李建民处拉走财物产生的纠纷本案不作处理,当事人可另行主张权利。遂判决:被告李建民偿还原告轩宗常借款20万元及利息(利息自2013年1月25日起至付清借款之日止,按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算偿付)。于判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,保全费1570元,合计5870元,由被告李建民负担。上述费用已由原告预交,执行时由被告给付原告5870元。判后,李建民不服上述判决,向本院提起上诉称:一、一审法院认定事实不清,上诉人所借20万元已通过以物抵债的形式偿还完毕。2013年1月25日,被上诉人

摘要

双方当事人的借款行为系真实意思表示,且不违反法律规定,轩宗常要求建民偿还借款及利息的诉讼请求,应予支持。双方口头约定的借款利率高于中国人民银行同期贷款利率的四倍,违反国家有关限制借款利率的规定,应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。李建民主张轩宗常强行拉走其门市部的物品,物品价值已超出二十万,应与本案所涉及债务相抵消,轩宗常对此予以否认,对双方间因轩宗常自李建民处拉走财物产生的纠纷本案不作处理,当事人可另行主张权利。遂判决:被告李建民偿还原告轩宗常借款20万元及利息(利息自2013年1月25日起至付清借款之日止,按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算偿付)。于判决生效之日起三日内付清。如果未按

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)唐民三终字第436号上诉人(原审被告)李建民,男,1964年8月3日生,汉族。被上诉人(原审原告)轩宗常,男,1969年3月7日生,汉族,农民。委托代理人吉建超,河北宏广律师事务所律师。上诉人李建民因民间借贷纠纷一案,不服河北省玉田县人民法院作出的(2013)玉民初字第644号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结……