合伙协议纠纷 （2019）冀01民终8707号

龙净公司支付服务费后，相关服务费转入帮必达公司后大部分转至原审被告王志远、周静宜名下，由该二人使用，应认定本案所涉款项用于王志远、周静宜夫妻关系存续期间的共同生活，故周静宜应共同偿还（2012）东民一初南字第00453号民事判决书判定王志远所负的债务。周静宜虽称2014年9月6日中级法院的裁定书明确告知郝珊珊案涉债务是否为夫妻共同债务应通过诉讼解决，截止到2016年9月6日其一直未诉讼，故郝珊珊主张已超过诉讼时效，但自2014年9月6日之后，郝珊珊与周静宜因周静宜被追加为被执行人及其名下房屋被查封形成多次诉讼，应视为其向周静宜主张了权利，应认定诉讼时效中断，故周静宜该辩解意见不能成立。周静宜虽称本案属于郝珊珊重复起诉，但（2018）冀01民终4080号民事判决书认为郝珊珊主张周静宜就王志远所欠郝珊珊10万元及利息承担共同偿还责任不属于执行异议之诉审理范围，故郝珊珊另行起诉，不属于重复起诉。综上，周静宜应对原石家庄市桥东区人民法院（2012）东民一初南字第00453号民事判决确定的王志远的债务承担共同偿还责任，应予支持。判决：原审被告周静宜对原石家庄市桥东区人民法院作出的（2012）东民

龙净公司支付服务费后，相关服务费转入帮必达公司后大部分转至原审被告王志远、周静宜名下，由该二人使用，应认定本案所涉款项用于王志远、周静宜夫妻关系存续期间的共同生活，故周静宜应共同偿还（2012）东民一初南字第00453号民事判决书判定王志远所负的债务。周静宜虽称2014年9月6日中级法院的裁定书明确告知郝珊珊案涉债务是否为夫妻共同债务应通过诉讼解决，截止到2016年9月6日其一直未诉讼，故郝珊珊主张已超过诉讼时效，但自2014年9月6日之后，郝珊珊与周静宜因周静宜被追加为被执行人及其名下房屋被查封形成多次诉讼，应视为其向周静宜主张了权利，应认定诉讼时效中断，故周静宜该辩解意见不能成立。周静宜虽

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终8707号上诉人（原审被告）：周静宜，女，1979年2月28日出生，汉族，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：王继光，河北冰溶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝珊珊，女，1976年2月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：秦春辉，河北明杰律师事务所律师。上诉人周静宜因与被上诉人郝珊珊合伙协议纠纷一案，不服河北省石家庄……