劳动合同纠纷 （2018）桂01民终7682号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告茂源公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的相应不利法律后果应由其承担。 一、关于本案追加茂源公司作为被告是否违反法定程序，两被告是否是同一公司，法人人格是否存在混同的问题。 根据《》第六条的规定，当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。 被追加的当事人应当承担责任的，人民法院应当一并处理。 本案原告于2017年12月27日向该院申请追加茂源公司作为共同被告，该院经审查认为其追加符合法律规定，依法准予追加，并不违反法定程序。 关于荣裕公司与茂源公司是否同一公司的问题，两家公司分别注册并存续至今，不存在分立、合并等情形，原告也未举证证实两家企业存在人格混同的情形，故对于原告关于荣裕公司与茂源公司为同一公司、法人人格混同的主张，该院不予采信。 二、关于原告在被告荣裕公司工作期间的月平均工资如何计算的问题。 原告认为其在荣裕
摘要
李国才诉广西荣裕盛昌置业有限公司等劳动合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终7682号 上诉人（原审原告）:李国才，男，1957年6月22日出生，汉族，住南宁市江**。 委托代理人：黄丽娜，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西荣裕盛昌置业有限公司，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇蛤蚧岭邕宁县氮肥厂,统一社会信用代码：91450100552268961H。 法定代表人：郑敬陶……