确认合同效力纠纷 （2017）冀10民终862号

三河市国家税务局、杨友山是在自愿基础上达成的《解除劳动关系协议书》，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的规定，应属合法有效。依照《中华人民共和国经济合同法》第八条、第三十二条、第四十四条之规定，判决：三河市国家税务局与杨友山于2015年9月2日签订的《解除劳动关系协议书》合法有效。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定事实一致。另，三河市人民法院依照《中华人民共和国经济合同法》第八条、第三十二条、第四十四条之规定作出（2016）冀1082民初5498号民事判决，经本院对有关法律条文进行比对，法律依据应为《中华人民共和国劳动法》上述条款，此处应系笔误。本院认为，三河市国家税务局、杨友山达成的《解除劳动关系协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，应属合法有效。杨友山向法院申请执行判决书确定的给付赔偿金，不属于本案范畴，与本案无直接关联。杨友山主张对解除劳动关系协议书效力的争议属于劳动争议，应先裁后诉，于法无据，本院不予支持；杨友山认为双方所签订的《解除劳动关系协议》并非出于其自愿，属于乘人之危，应予撤销，但未提供充分证据证实，本院不

三河市国家税务局、杨友山是在自愿基础上达成的《解除劳动关系协议书》，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的规定，应属合法有效。依照《中华人民共和国经济合同法》第八条、第三十二条、第四十四条之规定，判决：三河市国家税务局与杨友山于2015年9月2日签订的《解除劳动关系协议书》合法有效。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定事实一致。另，三河市人民法院依照《中华人民共和国经济合同法》第八条、第三十二条、第四十四条之规定作出（2016）冀1082民初5498号民事判决，经本院对有关法律条文进行比对，法律依据应为《中华人民共和国劳动法》上述条款，此处应系笔误。本院

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终862号上诉人（原审被告）：杨友山，男，1956年4月20日出生，汉族，现住三河市。委托诉讼代理人：唐玉林，北京市。被上诉人（原审原告）：河北省三河市国家税务局，住所地三河市西外环路。法定代表人：周俊海，局长。委托诉讼代理人：杨宏飞，河北唤民（北京）律师事务所律师。上诉人杨友山因与被上诉人河北省三河市国家税务局确认合同效力纠纷一案，不……