民间借贷纠纷 （2018）吉04民终177号
裁判要旨
部分”与事实不符。宋淑霞答辩称：1.双方没有书面合同约定，口头约定，孙成江出资款20万元用于租房，当时房租是15万元，孙成江出资的剩余5万元已经通过银行转账的形式转给了孙成江。当时孙成江出资是15万元，做生意的第一年不挣钱，孙成江怕出资的15万元亏损，就在店里将每天卖货的现金直接拿走，一审有证人为证。是孙成江看生意不挣钱，才主动提出要求解除合伙，并提出谁出最后的5万元谁就继续经营。经过宋德林、孙成江和宋淑霞三人协商，宋淑霞拿出5万元给了孙成江，孙成江承认收到了5万元，说明解除合伙时三方是有明确约定的，不存在争议；2.双方都认为是合伙纠纷引发的借款纠纷，孙成江给宋淑霞转过来的款是用于一起做生意的，宋淑霞不欠孙成江任何借款；3.一般合伙纠纷，按照民法通则规定，诉讼时效为三年，如果孙成江提起诉讼，应当在提出解除合伙关系时开始计算诉讼时效期间，现在已经超过了法律规定的诉讼时效，法院不应受理此案；4.孙成江称宋淑霞欠其15万元，那么多年没有索要，如果欠钱，孙成江应当让宋淑霞出欠据，不能仅凭当时合伙做生意的汇款单起诉，显然证据不足。庭前要求和解，说明宋淑霞不欠孙成江钱。宋德林答辩称，孙成江用汇款单
摘要
孙成江与宋淑霞、宋德林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉04民终177号上诉人（原审原告）：孙成江，男，现住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：孙玉莲，女，现住东丰县，系孙成江姐姐。被上诉人（原审被告）：宋淑霞，女，现住吉林省长春市绿园区。被上诉人（原审被告）：宋德林，男，现住吉林省长春市绿园区。上诉人孙成江因与被上诉人宋淑霞、宋德林民间借贷纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2017）吉0421民初1……