民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第5750号

上诉人陈美英向被上诉人黄映静借款后，已陆续向被上诉人黄映静转账1884504元，被上诉人亦不否认该事实。原审法院未对上述款项的事实及性质予以认定，即该款项是否是上诉人用于偿还本案讼争借款本息进行认定，属认定事实基本不清，可能影响案件正确判决，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第1880号民事判决；二、发回福州市鼓楼区人民法院重审。二审案件受理费人民币21972元退还上诉人陈美英、汤莉雅、汤建泉。审判长　　俞淑娟审判员　　卢秋华审判员　　郑乐影二〇一六年七月二十日书记员　　张志灯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法

上诉人陈美英向被上诉人黄映静借款后，已陆续向被上诉人黄映静转账1884504元，被上诉人亦不否认该事实。原审法院未对上述款项的事实及性质予以认定，即该款项是否是上诉人用于偿还本案讼争借款本息进行认定，属认定事实基本不清，可能影响案件正确判决，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第1880号民事判决；二、发回福州市鼓楼区人民法院重审。二审案件受理费人民币21972元退还上诉人陈美英、汤莉雅、汤建泉。审判长　　俞淑娟审判员　　卢秋华审判员　　郑乐影二〇一六年七月二十日书记员　　张志灯附：本案适用的法律条文《

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民终字第5750号上诉人（原审被告）陈美英，女，汉族，1960年1月28日出生，住福州市鼓楼区。委托代理人林伟，福建亚太天正律师事务所律师。上诉人（原审被告）汤莉雅，女，汉族，1986年8月3日出生，住福州市鼓楼区。上诉人（原审被告）汤建泉，男，汉族，1958年1月9日出生，住福州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）黄映静，女，汉族，1961年8月……