返还原物纠纷 （2018）黔26民终115号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告龙承军主张位于三××县八弓镇××房屋××楼右侧两间房为其所有，仅提供2004年11月1日签订的《协议书》予以证明，经审查，该《协议书》不能作为认定房屋产权的依据，原告以此为依据主张三××县八弓镇××房屋××楼右侧两间房间为其所有，并以此作为理由请求判令被告龙承忠搬出该房和支付占用费4200元，其事实与理由不充分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告龙承军的诉讼请求。案件受理费人民币60元，减半收取30元，由原告龙承军负担。本院二审期间，上诉人提交的材料，经本院审查不属于新证据。本院经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第二十九条：“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。”的规定。合法继承开始时，即取
摘要
龙承军、龙承忠返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔26民终115号上诉人（原审原告）：龙承军，男，1977年8月3日出生，汉族，住贵州省三穗县。被上诉人（原审被告）：龙承忠，男，1971年7月28日出生，汉族，住贵州省三穗县。原审第三人：龙承云，男，1968年6月16日出生，汉族，凯里公路局三穗公路管理段职工，住贵州省三穗县。上诉人龙承军与被上诉人龙承忠、原审第三人龙承云返还原……