房屋买卖合同纠纷 （2019）川0131民初639号
裁判要旨
罗远忠、黄连与代晋川于2013年10月21日签订的《房屋购销合同》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未违反公序良俗，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。 罗远忠、黄连已依约付清了购房款，代晋川应履行向罗远忠、黄连转移标的物所有权的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。” 和第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。” 的规定，原告的诉请成立，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 的规定，被告代晋川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此造成的不利法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 代晋川于本判决生效之日起三日内协助罗远忠、黄连办理位于蒲江县×镇×路×号×栋×单元×层×号房屋涉及的土地使用权转移登记。
摘要
原告罗远忠、黄连与被告代晋川房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省蒲江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0131民初639号 原告：罗远忠，男，1973年11月1日出生，汉族，住四川蒲江县。 原告：黄连，女，1973年11月23日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被告：代晋川，男，1985年5月5日出生，汉族，住四川省蒲江县。 原告罗远忠、黄连与被告代晋川房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理……