生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）苏03民终8256号

一、关于本案责任如何分担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据当事人的陈述、公安机关询问笔录、行政处罚决定书并依上述法律规定，一审法院确定周岭弟承担70%责任、冯静承担30%责任符合本案事实及法律规定，并无不当。故上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。二、关于本案各项费用应否支持问题。冯静因本案纠纷受伤住院，一审依据病案材料、医疗发票及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定本案各项损害符合本案查明的事实和法律规定，亦无不当。而上诉人就其主张并无充分证据加以证实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，上诉人应承担举证不能的不利后果。故上诉人的该上诉理由无事实依据，本院不予支持。综

一、关于本案责任如何分担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据当事人的陈述、公安机关询问笔录、行政处罚决定书并依上述法律规定，一审法院确定周岭弟承担70%责任、冯静承担30%责任符合本案事实及法律规定，并无不当。故上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。二、关于本案各项费用应否支持问题。冯静因本案纠纷受伤住院，一审依据病案材料、医疗发票及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定本案各项损害符合本案查明的事实和法律规

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终8256号上诉人（原审被告）：周岭弟，女，1976年6月28日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：冯静，女，1971年8月3日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人周岭弟因与被上诉人冯静健康权、身体权纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初4490号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理……