土地行政管理（土地） （2021）粤08行终9号

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十四条第一款关于“当事人申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书”的规定，上诉人无正当理由未在一审指定的举证期限提出调取证据的申请，现二审提交不符合上述规定，本院不予准许。二审期间，上诉人向本院提交了一份证据材料：上诉人和陈恢銮的银行流水，主张证明：2013年5月16日，被上诉人向上诉人账户支付了2013年4月19日《工业园区青苗、物业补偿表》中承诺的玉米青苗补助20920元。该笔款项正是被上诉人因涉案土地征收而向上诉人支付的部分青苗补偿款。且被上诉人于2013年7月8日向同一份补偿表中另一农户陈恢銮（陈銮）支付了补偿表中登记辣椒补偿费3765元。经审查，本院认为，上诉人二审提交的上述证据材料不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条所规定的“新的证据”，本院不予确认。案经本院二审审查查明，原审查明的事实清楚、证据充分，本院予以确认。本院认为，本案系房屋及地上附着物征收补偿纠纷。本案争议的焦点为：被上诉人湛江奋勇高新技术企业开发区管理委员会是否对上诉人陈其明的涉案房屋及地上附着物实施了征收行为？

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十四条第一款关于“当事人申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书”的规定，上诉人无正当理由未在一审指定的举证期限提出调取证据的申请，现二审提交不符合上述规定，本院不予准许。二审期间，上诉人向本院提交了一份证据材料：上诉人和陈恢銮的银行流水，主张证明：2013年5月16日，被上诉人向上诉人账户支付了2013年4月19日《工业园区青苗、物业补偿表》中承诺的玉米青苗补助20920元。该笔款项正是被上诉人因涉案土地征收而向上诉人支付的部分青苗补偿款。且被上诉人于2013年7月8日向同一份补偿表中另一农户陈恢銮（陈銮）支付了补偿表中

广东省湛江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤08行终9号上诉人（原审原告）陈其明，男，汉族，1970年10月16日出生，住广东省雷州市×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××51X。委托代理人吴小园，广东拓盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湛江奋勇高新技术企业开发区管理委员会，住所地：湛江奋勇高新区管委会机关大院。法定代表人及参加诉讼行政机关负责人：吴承光，……