民间借贷纠纷 （2017）京02民终12101号

合法的借贷关系受法律保护。康雷雷、陈利民虽未就所有借款形成欠条欠据，但双方对借款事实均不予否认，且对借款方式能达成基本一致，故该院认定双方之间存在借贷法律关系。因陈利民未按时还款，康雷雷诉至该院，双方对借款的偿还达成调解协议，该院对双方之间自愿达成的调解协议不持异议，陈利民应依据协议履行还款义务。根据该协议，截止至一审庭审法庭辩论终结，陈利民部分债务履行期限已届满，故该院据此计算应付欠款。对于2017年10月15日之后的债务，尚未到履行期，康雷雷应自债务到期后另行主张。故该院对康雷雷的诉讼请求，部分予以支持。陈利民对借款总数及剩余欠款数额的异议均未提交充分证据予以证明，且在签署调解协议时亦未对欠款总数予以变更，故该院对其相关辩称不予采信。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决：一、陈利民于判决生效后七日内偿还康雷雷借款55000元。二、驳回康雷雷的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，陈利民与康雷雷于2016年10月31日在北京市丰台区诉前人民调解委员会主持下签订《人民调解协议书》，该协议具有民事合同的

合法的借贷关系受法律保护。康雷雷、陈利民虽未就所有借款形成欠条欠据，但双方对借款事实均不予否认，且对借款方式能达成基本一致，故该院认定双方之间存在借贷法律关系。因陈利民未按时还款，康雷雷诉至该院，双方对借款的偿还达成调解协议，该院对双方之间自愿达成的调解协议不持异议，陈利民应依据协议履行还款义务。根据该协议，截止至一审庭审法庭辩论终结，陈利民部分债务履行期限已届满，故该院据此计算应付欠款。对于2017年10月15日之后的债务，尚未到履行期，康雷雷应自债务到期后另行主张。故该院对康雷雷的诉讼请求，部分予以支持。陈利民对借款总数及剩余欠款数额的异议均未提交充分证据予以证明，且在签署调解协议时亦未对

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终12101号上诉人（原审被告）：陈利民,男,1977年6月25日出生,住黑龙江省肇源县。被上诉人（原审原告）：康雷雷,男,1991年5月23日出生,华润雪花啤酒(中国)有限公司北京分公司职员,住河北省石家庄市平山县。上诉人陈利民因与被上诉人康雷雷民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初6430号民事判决，向本……