金融借款合同纠纷 （2019）渝05执复82号

本次机动车司法变卖已在重庆市联合产权交易所网站上向社会公众公布了车辆该机动车的基本信息、询价报告内容及相关资料附件，符合《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十四条第（三）项“拍卖财产已知瑕疵和权利负担”、第（四）项“拍卖财产以实物现状为准，竞买人可以申请实地看样”、第（五）项“竞买人决定参与竞买的，视为对拍卖财产完全了解，并接受拍卖财产一切已知和未知的瑕疵”的关于拍卖公告特别提示的法律规定，且异议申请人不能证明该车修改过行驶里程，故对异议申请人不承担瑕疵担保责任。该次变卖应是重新评估后的首次拍卖，而不是前次评估的第二次拍卖，并不必然对竞买人产生重大误解，故对异议申请人的理由，执行法院不予支持。综上，异议申请人提出的执行异议理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议申请人李然的异议请求。李然申请复议称，拍卖公告对拍卖标的物的描述里程是109675公里，而实际里程30万公里左右，属于严重违背事实。本次拍卖属于第二次拍卖，而拍卖公告显示

本次机动车司法变卖已在重庆市联合产权交易所网站上向社会公众公布了车辆该机动车的基本信息、询价报告内容及相关资料附件，符合《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十四条第（三）项“拍卖财产已知瑕疵和权利负担”、第（四）项“拍卖财产以实物现状为准，竞买人可以申请实地看样”、第（五）项“竞买人决定参与竞买的，视为对拍卖财产完全了解，并接受拍卖财产一切已知和未知的瑕疵”的关于拍卖公告特别提示的法律规定，且异议申请人不能证明该车修改过行驶里程，故对异议申请人不承担瑕疵担保责任。该次变卖应是重新评估后的首次拍卖，而不是前次评估的第二次拍卖，并不必然对竞买人产生重大误解，故对异议申请人的理由

重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）渝05执复82号复议申请人:李然，男，汉族，1990年4月9日出生，住河北省唐山市。申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90316240-6。负责人刘英丽，行长。被执行人：杨正林，男，汉族，1970年5月3日出生，住贵州省余庆县。被执行人：龙吉琴，女，汉族，1970年9月13日出生，住贵州……