物权保护纠纷 （2016）湘11民终1728号

公告送达是送达方式的一种，但公告送达可能导致当事人丧失参与诉讼、陈述答辩意见、提交证据等基本诉讼权利，因此适用公告送达是有前提的，即在穷尽所有送达方式后，仍不能实现送达目的的，才能适用公告送达。本案中，一审法院并未穷尽其它送达方式，适用公告送达缺乏程序的正当性、合理性。一审采用公告送达方式后，导致原审被告、原审第三人均未出庭，严重影响被告、第三人基本诉讼权利的实现。据此，原审程序严重违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第2497号民事判决；本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。上诉人夏凌云预交的二审案件受理费100元，予以退还。审　判　长　　唐爱民审　判　员　　刘志军代理审判员　　陈　楠二〇一六年十一月十一日书　记　员　　卢　颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判

公告送达是送达方式的一种，但公告送达可能导致当事人丧失参与诉讼、陈述答辩意见、提交证据等基本诉讼权利，因此适用公告送达是有前提的，即在穷尽所有送达方式后，仍不能实现送达目的的，才能适用公告送达。本案中，一审法院并未穷尽其它送达方式，适用公告送达缺乏程序的正当性、合理性。一审采用公告送达方式后，导致原审被告、原审第三人均未出庭，严重影响被告、第三人基本诉讼权利的实现。据此，原审程序严重违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第2497号民事判决；本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。上诉人夏凌云预交

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘11民终1728号上诉人（原审被告）：夏凌云被上诉人（原审原告）：永州市金拓投资有限公司。法定代表人：吕敬崑，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志坚，湖南九子龙律师事务所律师。原审第三人：周满云。原审第三人：郑亚飞。原审第三人：李平。原审第三人：李宜海。原审第三人：唐宣华。上诉人夏凌云因与被上诉人永州市金拓投资有限公司、原审第三人唐宣华、李平、……