城市规划管理（规划） （2021）渝01行终384号

上诉人的诉讼请求是请求确认被上诉人于2015年4月14日强制毁损上诉人约364株苗木的行为违法。从查明的事实看，上诉人于当天就知道该事实。根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。上诉人于2019年11月27日才向重庆市渝北区人民法院提起行政诉讼，已超过前述法律规定的两年起诉期限且无正当理由，一审法院据此裁定驳回上诉人的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人请求撤销一审裁定并改判的上诉请求及理由不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　刘兴旺 审 判 员　李雪莲 审 判 员　罗　红 二〇二一年四月二十六日 法官助理　杜咏霞 书 记 员　王尊怡 来自：www.

上诉人的诉讼请求是请求确认被上诉人于2015年4月14日强制毁损上诉人约364株苗木的行为违法。从查明的事实看，上诉人于当天就知道该事实。根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。上诉人于2019年11月27日才向重庆市渝北区人民法院提起行政诉讼，已超过前述法律规定的两年起诉期限且无正当理由，一审法院据此裁定驳回上诉人的起诉，认定事实清楚，适用法律正确

重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝01行终384号 上诉人（原审原告）吴成均，男，1939年11月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被上诉人（原审被告）重庆市渝北区规划和自然资源局，住所地重庆市渝北区双龙大道213号，统一社会信用代码11500000MB1584853C。 法定代表人胡天才，局长。 上诉人吴成均因诉重庆市渝北区规划和自然资源局（简称渝北区规资局）强制清除地上……