物权确认纠纷 (2016)鲁02民终4167号
裁判要旨
迟某丙因交通事故死亡,由肇事方赔偿死亡赔偿金704540元、精神损害抚慰金10000元。死亡赔偿金及精神损害抚慰金既没有引起死者现存财产的减少,也没有导致未来可得利益的丧失,而且,抚慰金产生于死者死亡后,不属于死者的遗产,不能依据《中华人民共和国继承法》第十三条的遗产分配原则进行分配。死亡赔偿金及精神损害抚慰金是对与死者有着特定亲属关系的人的抚慰,本案原、被告作为死者迟某丙的近亲属均有权参与分配。分割原则应主要参考:一、与死者的亲缘关系,根据亲缘的远近,痛苦程度显然会有所不同;二、与死者的生活密切程度,与死者共同生活、紧密联系者应当多分;三、死者的死亡对生者今后生活以及精神的影响。综合考虑前述三个因素,显然被告迟某甲丧父之痛最大、对其今后的影响最深、应当多分;被告徐某甲与死者系夫妻关系、与死者共同生活,对其影响次之;原告迟某乙、兰某乙系死者祖父母,死者已结婚成家,生活的紧密程度低于被告徐某甲,且原告仍有其他子女,故原告应当少分。法院酌情认定,被告迟某甲分配的金额为357270元,被告徐某甲分配的金额为142908元,原告迟某乙、兰某乙各分配的金额为107181元。原审依据《中华人民共和
摘要
迟某丙因交通事故死亡,由肇事方赔偿死亡赔偿金704540元、精神损害抚慰金10000元。死亡赔偿金及精神损害抚慰金既没有引起死者现存财产的减少,也没有导致未来可得利益的丧失,而且,抚慰金产生于死者死亡后,不属于死者的遗产,不能依据《中华人民共和国继承法》第十三条的遗产分配原则进行分配。死亡赔偿金及精神损害抚慰金是对与死者有着特定亲属关系的人的抚慰,本案原、被告作为死者迟某丙的近亲属均有权参与分配。分割原则应主要参考:一、与死者的亲缘关系,根据亲缘的远近,痛苦程度显然会有所不同;二、与死者的生活密切程度,与死者共同生活、紧密联系者应当多分;三、死者的死亡对生者今后生活以及精神的影响。综合考虑前述
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终4167号上诉人(原审被告)徐某甲。上诉人(原审被告)迟某甲。法定代理人徐某甲(身份同上),系迟某甲之母。被上诉人(原审原告)迟某乙。被上诉人(原审原告)兰某乙。二被上诉人之委托代理人赵德发,山东文鸿律师事务所律师。上诉人徐某甲、迟某甲因物权确认纠纷一案,不服山东省即墨市人民法院(2015)即民初字第6365号民事判决,向本院提起上诉……