装饰装修合同纠纷 （2019）浙0723民初1640号

该协议书复印件与被告徐波提交的协议书原件内容相同，故对其真实性予以确认。 2、对原告上述证据2，被告徐波无异议。 被告李忠文质证认为：装修合同不是李忠文签订的，是徐波签订的，对这份装修合同李忠文不清楚；决算书是原告单方作出的决算，李忠文不予认可；对账单写明是武义兰桂坊雅致休闲会所欠施超个人装修工程款250万元，付款义务人是武义兰桂坊雅致休闲会所，与李忠文无关。 被告李昂质证认为：对装修合同的真实性不清楚，关联性有异议；决算书是原告自己制作的，没有经过我们的同意，所以对关联性、真实性都有异议；对对账单的真实性不予认可，是不是真这么多表示怀疑，且从对账单可看出，是武义兰桂坊雅致休闲会所的工程款。 即使欠款也是武义兰桂坊雅致休闲会所的欠款，要承担责任也是徐波以及武义兰桂坊雅致休闲会所承担责任。 被告华四炜未向本院提出异议。 结合原、被告的其他证据及陈述，本院对原告该组证据的真实性予以确认。 3、对原告上述证据3，被告徐波无异议。 被告李忠文质证认为：该证据没有原件核对且不清晰，对其三性均有异议。 被告李昂质证认为：对该证据的三性均有异议，该租赁合同没有盖过有关公司的公章。 被告华四炜未向

永康市今朝广告装饰工程有限公司与徐波、华四炜装饰装修合同纠纷一审民事判决书

浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初1640号 原告：永康市今朝广告装饰工程有限公司，住所地：浙江省永康市江南街道城南路****。 法定代表人：施超，系总经理。 委托代理人：朱国明、何柳絮（特别授权），浙江五义律师事务所律师。 被告：徐波，男，1977年11月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：华四炜，男，1965年5月18日出生，汉族，住浙江省永康市……