公路货物运输合同纠纷 （2015）哈民三商终字第370号

2014年8月11日，庆功林公司与俊英运输对双方往来2013年12月22日――2014年7月17日间的运费数额进行对账，并加盖了双方的公章。由此，在双方之间即产生债权债务关系，庆功林公司否认公章的真实性，但并未申请司法鉴定，对此庆功林公司应承担举证不能的法律后果。庆功林公司提出其已偿还了对账单中所列的部分运费，并提供了相应的转账票据。对此，本院认为，对庆功林公司所提交的转款数额，俊英运输并未否认，即承认收到该笔款项，但其支付的款项具体是给付的哪一笔运费，双方并未签字确认，庆功林公司对应做账凭证只是其单方制作的单据，转款票据并未明确载明给付的是哪一笔运费。因双方在2013年12月22日之前亦发生过运输关系，庆功林公司并未举证证明对2013年12月22日之前的运费已全部结算完毕的待证事实。故原审依据案涉对帐单，作出庆功林公司给付俊英运输运费202，113元的结论并无不当，本院予以维持。庆功林公司的上诉主张，无事实依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，41

2014年8月11日，庆功林公司与俊英运输对双方往来2013年12月22日――2014年7月17日间的运费数额进行对账，并加盖了双方的公章。由此，在双方之间即产生债权债务关系，庆功林公司否认公章的真实性，但并未申请司法鉴定，对此庆功林公司应承担举证不能的法律后果。庆功林公司提出其已偿还了对账单中所列的部分运费，并提供了相应的转账票据。对此，本院认为，对庆功林公司所提交的转款数额，俊英运输并未否认，即承认收到该笔款项，但其支付的款项具体是给付的哪一笔运费，双方并未签字确认，庆功林公司对应做账凭证只是其单方制作的单据，转款票据并未明确载明给付的是哪一笔运费。因双方在2013年12月22日之前亦发生

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民三商终字第370号上诉人（原审被告）哈尔滨庆功林泵业股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路51号。法定代表人朴成功，职务董事长。委托代理人刘金杰，住哈尔滨市阿城区。被上诉人（原审原告）哈尔滨市俊英货物汽车运输户，住所地哈尔滨市流动（南岗A92646）。经营者田俊英，女，1962年3月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区大成三道街新发小区*……