共有物分割纠纷 （2013）宝民一终字第01256号

上诉人与被上诉人在恋爱期间共同出资购买长安逸动牌小轿车一辆，双方均无异议，因双方对车辆的共有方式未予约定，又不具有家庭关系，故应视按份共有。根据《中华人民共和国物权法》第一百零四条之规定，按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定。本案中，上诉人与被上诉人关于各自对所购买的车辆的共有份额并无约定，因此应依照购买车辆时的出资确定各自的份额。双方购买车辆共支付购车款76000元，后续的办理证照、交纳车辆购置税、购买保险等费用支出，均是上诉人石晶支付。本案的焦点问题是在购车款76000元中，上诉人与被上诉人各自出资是多少？根据被上诉人向法庭提交的证据显示，2013年2月8日，被上诉人通过银行卡转付凤县鑫隆汽车信息咨询部购车款47000元。对此上诉人石晶不予认可，认为该47000元中，有20000元是她向李红波所借，让被上诉人一起通过银行支付的，且提交了一份李红波于2013年2月7日所做的证明，证明的内容为：“2013年2月17日晚，石晶向我借钱贰万元，当时石晶订婚准备买车，借期3个月。”落款是“证明人，李红波。2013年2月7日。”经对该份证人证言审

上诉人与被上诉人在恋爱期间共同出资购买长安逸动牌小轿车一辆，双方均无异议，因双方对车辆的共有方式未予约定，又不具有家庭关系，故应视按份共有。根据《中华人民共和国物权法》第一百零四条之规定，按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定。本案中，上诉人与被上诉人关于各自对所购买的车辆的共有份额并无约定，因此应依照购买车辆时的出资确定各自的份额。双方购买车辆共支付购车款76000元，后续的办理证照、交纳车辆购置税、购买保险等费用支出，均是上诉人石晶支付。本案的焦点问题是在购车款76000元中，上诉人与被上诉人各自出资是多少？根据被上诉人向法庭提交的证据显示，2

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宝民一终字第01256号上诉人（原审被告）石晶，女，生于1990年7月15日，汉族，住甘肃省徽县江洛镇李寺村赵沟社***号。委托代理人杨赟，陕西华维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程文平，男，生于1987年3月27日，汉族。委托代理人丁玮东，陕西工合律师事务所律师。上诉人石晶为与被上诉人程文平共有物分割纠纷一案，不服陕西省凤县人民法院（20……