保险纠纷 （2019）陕08民终3261号

原告邢玉虎与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同与机动车商业保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均为有效合同。原告诉请被告赔偿投保车辆车损110230元、施救费4400元、鉴定费3500元、交通费1000元、误工费1000，共计120130元，经审查，原告现提供的证据无法查明投保车辆损失的具体情况亦无法证明确定投保车辆的具体损失金额。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”之规定。原告在本案中所提供的证据不足证明其主张事实的成立，依法应承担举证证明不能的法律后果，其诉讼请求无必要的事实依据支持，本院予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告邢玉虎的诉讼请求

原告邢玉虎与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同与机动车商业保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均为有效合同。原告诉请被告赔偿投保车辆车损110230元、施救费4400元、鉴定费3500元、交通费1000元、误工费1000，共计120130元，经审查，原告现提供的证据无法查明投保车辆损失的具体情况亦无法证明确定投保车辆的具体损失金额。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终3261号上诉人（原审原告）：邢玉虎，男，1989年12月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住该区巴拉素镇。委托诉讼代理人：王靖，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地陕西省榆林市。负责人：侯永利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姬语学，陕西宇内律师事务所律师。上诉人邢玉虎因……