玩忽职守罪 （2017）湘0481刑初125号
裁判要旨
本院认为，被告人冯某某、刘某甲、刘某乙身为司法工作人员，在办案过程中，不认真履行、不正确履行其工作职责，致使未查清嫌疑人的犯罪事实，导致嫌疑人重罪轻判，以致在被判处缓刑后继续作案，造成了恶劣的社会影响，给国家和人民利益赞成重大损失，其行为均已构成玩忽职守罪。公诉机关指控三被告人犯徇私枉法罪，指控罪名不成立，本院不予支持;但指控三被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关指控三被告人利用职务之便，以发放补助的形式用虚假发票报账私分水口山公司提供的十万元办案经费，没有提供确实、充分的证据证实三被告人有共同贪污的犯罪故意，亦没有提供确实、充分的证据证实冯某某在保管十万元办案经费的过程中，为办案用去多少经费，将剩余的经费予以侵吞，据为己有，故公诉机关指控三被告人犯贪污罪的事实不清、证据不足，不予支持。被告人冯某某、刘某甲、刘某乙犯玩忽职守罪，鉴于其能认罪悔罪，犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚。
摘要
耒阳市人民检察院指控：一、涉嫌徇私枉法罪的犯罪事实2011年9月，常宁市公安局对尹某被敲诈一案立案侦查。该案由时任刑侦大队教导员的詹某某（已起诉）负责带队，与被告人冯某某（系四中队中队长）、刘某甲（系刑侦大队分管四中队的副大队长）、刘某乙（系四中队民警）等人共同办理，被告人冯某某系该案的主办侦查员。在办理该案的过程中，被告人冯某某、刘某甲、刘某乙接受尹某的宴请和红包礼金，还接受涉嫌敲诈勒索罪的犯罪嫌疑人李某、唐某某、李某的家属或者委托的人的说情、宴请、红包礼金，违反规定为唐某某、李某办理取保候审手续，以及接受当事人康某某委托的人的说情，不核实康某某与婚外女性发生性关系而被敲诈的事实。在办案过程中，被告人冯某某、刘某甲、刘某乙不认真履行自己的职责，没有对扣押的与案件有关的银行卡、手机卡等物品进行查询，没有对李某等人交待的所有被害人核实身份并取证，没有对已掌握的涉案的银行账号进行认真查询，没有让李某、唐某某等人对已扣押的视频资料进行辨认，没有将扣押的视频资料、通讯录等物品随案移送，对被害人刘某丙取证后，也未将该询问笔录附卷。被告人冯某某、刘某甲、刘某乙的上述行为，造成李某、唐某某、李某等人
正文（节选）
뢫告人冯某某、刘某甲、刘某乙犯徇私枉法罪、贪污罪一案重审刑事判决书湖南省耒阳市人民法院刑事判决书（2017）湘0481刑初125号：耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉［2015］552号起诉书，指控被告人冯某某、刘某甲、刘某乙犯徇私枉法罪、贪污罪，于2015年12月10日向本院提起公诉，于2016年2月28日以耒检公诉刑变诉［2016］2号变更起诉决定书向本院补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行……