合伙协议纠纷 （2018）晋09民终746号
裁判要旨
本案的争议焦点为原告要求被告给付其折车款的本金和利息是否有法律和事实依据。虽然原告提供的双方于2015年7月1日的折车协议不予采信，双方也未签订书面的合伙协议，但通过双方的庭审陈述、被告于2015年7月2日为原告书立的欠款条、双方于2015年7月11日签订的补充协议综合分析，可以认定双方进行了结算后将车折给被告。被告以双方未结算，应付合伙期间工资的反驳理由不能成立。关于被告所称可以由原告选择将车辆归其所有的辩解理由，因2015年7月11日签订的补充协议可以视为是对原告债权的进一步强化，且车辆折给被告后，在其经营期间又发生事故，现在将车辆返还原告显然有失公平。综上所述，双方已形成合法的债权债务关系，原告要求被告支付欠款30000元及欠款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审法院判决为：一、被告辛增瑞于本判决生效之日起10日内支付原告辛清元欠款30000元及利息﹙利息自2016年1月1日起至执行完毕止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算﹚
摘要
辛增瑞与辛清元合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事判决书(2018)晋09民终746号上诉人（一审被告）：辛增瑞，男，1965年3月28日出生，忻州市人。委托诉讼代理人：王秋平，女，1982年9月15日出生，住山西省忻州市。被上诉人（一审原告）：辛清元，男，1961年10月14日出生，忻州市人。上诉人辛增瑞因与被上诉人辛清元合伙协议……