金融借款合同纠纷 （2014）滁民二初字第00115号

全椒农村合作银行与长虹轻纺公司、董明泽、王爱爱分别签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，各方当事人应当按照合同的约定履行相关的权利和义务。上述合同对利息、罚息、还款方式等有明确约定，各方当事人应按合同约定履行。本案中，贷款到期后，长虹轻纺公司并未按协议约定还款，已构成违约。全椒农村合作银行请求解除三份《流动资金借款合同》（合同编号分别为4693672013130009、4693672013130010、4693672013130012），因上述三份合同履行期限已经届满，对全椒农村合作银行解除三份《流动资金借款合同》的诉讼请求，本院不予支持。全椒农村合作银行已经按合同约定发放了2360万元贷款，合同到期后，长虹轻纺公司、董明泽、王爱爱未能按期偿还借款，对2360万元借款，全椒农村合作银行主张长虹轻纺公司承担还款义务的请求成立，本院予以支持。全椒农村合作银行主张长虹轻纺公司给付2360万借款的利息，其中合同编号4693672013130009《流动资金借款合同》700万元的借款，对逾期还款未约定罚息，故对逾期的贷款，仍应按照双方约定

全椒农村合作银行与长虹轻纺公司、董明泽、王爱爱分别签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，各方当事人应当按照合同的约定履行相关的权利和义务。上述合同对利息、罚息、还款方式等有明确约定，各方当事人应按合同约定履行。本案中，贷款到期后，长虹轻纺公司并未按协议约定还款，已构成违约。全椒农村合作银行请求解除三份《流动资金借款合同》（合同编号分别为4693672013130009、4693672013130010、4693672013130012），因上述三份合同履行期限已经届满，对全椒农村合作银行解除三份《流动资金借款合同》的诉讼请求，本院不予支

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二初字第00115号原告：安徽全椒农村合作银行。负责人：葛再球，该行董事长。委托代理人：刘爱法，安徽衡远律师事务所律师。委托代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所律师。被告：安徽长虹轻纺有限公司。法定代表人：董明泽，该公司董事长。被告：董明泽，男，1964年7月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：王爱爱，女，1970年1月18日出生，汉族，……